6909行政诉讼法自学考试考前复习资料：案例讨论15

15、1999年5月,公民那英英(化名)经批准从事个体法律咨询.后经城关镇有关领导同意,在人民巷北侧搭一临时棚房. 2000年6月,那英英未经审批,擅自将坐落在城关镇规划"红线"内的临时棚房改造成水泥楼房.施工时,城管所多次劝阻无效,遂于同年6月15日向那英英 发出限期拆除通知,那英英未执行.2001年5月2日,城管所再次发出限期拆除通知,那英英仍未执行.同年5月20日那英英为此到市里上访,当天下午城管 所组织人员强行将那英英的屋顶拆除,当时未通知那英英到场.次日降雨,屋内部分物品被雨淋而受损.6月1日,那英英回家见状未采取保护措施,一直到6月 15日才开门清理.6月18日那英英遇电击身亡.那英英之子以城管所责令其父亲限期拆除违章建筑的通知无法律效力为由,诉至人民法院,要求赔偿因拆除屋顶 而造成的损失. 请问:①那英英之子是否可以成为赔偿请求人 为什么
②本案中,城管所对公民那英英的损失是否应负行政赔偿责任 为什么？
③那英英回家未采取措施,致使损失扩大,扩大部分责任应由谁承担 为什么？
 
答：1.可以，受害人已死亡，权利由继承人继承；
2.负行政赔偿责任。城管所在执行强制拆迁的时候没有通知那英英在场，这点违反了法律程序，应该负行政赔偿责任。
3.由他本人自己承担，城管所造成的损失在那英英回家之时就可以终止了，至于以后造成的损失是那英英自己的不作为造成的，所以应该由他自己承担。